В ОБСЕ оказались недовольны выборами в Казахстане




Дата: 4 Апр, 2011 | Просмотров: 522
Рубрика: Политика.
Источник: ИА Новости-Казахстан

Выборы президента Казахстана прошли не на должном уровне, заявил глава мисси наблюдателей БДИПЧ/ОБСЕ Даан Эвертс, озвучивая предварительные итоги мониторинга за избирательной кампанией, передает ИА “Новости-Казахстан”.

politic В ОБСЕ оказались недовольны выборами в КазахстанеДосрочные президентские выборы в Казахстане прошли 3 апреля. Действующий глава государства Нурсултан Назарбаев одержал победу, набрав, по данным ЦИК, 95,5% голосов избирателей.

“К сожалению, должны сказать, что выборы не прошли на должном уровне, которого мы ожидали, и вероятно, которого ожидали вы”, – сказал  Эвертс на брифинге в понедельник.

“Многие недостатки, которые были выявлены во время предыдущих выборов, всё еще имеют место и на этих выборах”, – пояснил глава миссии БДИПЧ.

По мнению главы делегации парламентской ассамблеи ОБСЕ Тонино Пицулы, прошедшие президентские выборы должны “преподнести достойный урок для того, чтобы улучшить будущие выборы в Казахстане”.

Многие недостатки, которые были выявлены во время предыдущих выборов, всё еще имеют место и на этих выборах

“Казахстан может гордиться достигнутым экономическим ростом, но эти выборы показывают, что, к сожалению, демократические институты еще не выросли в такой же степени как экономика страны”, – заявил Пицула.

Он отметил, что ПА ОБСЕ надеется “увидеть более решительные, убедительные доказательства того, что власти планируют и стараются реализовать демократические реформы”.

Государственные организации Казахстана оказывали давление на избирателей, чтобы обеспечить высокую явку на прошедшие президентские выборы, заявил глава мисси наблюдателей БДИПЧ/ОБСЕ Даан Эвертс, озвучивая предварительные итоги мониторинга за избирательной кампанией.

“В ходе прямого наблюдения нами было отмечено достаточно сильное давление на избирателей. Это происходило в государственных организациях, университетах, в воинских частях, больницах”, – Эвертс, пояснив, что давление оказывалось с целью обеспечения высокой явки.

“У нас были примеры, что государственные организации от начальства к нижестоящим (требовали) обеспечить явку, что каждый должен проголосовать”, – уточнил он.

Похожие записи


Если статья несет для Вас смысловую нагрузку, поделитесь ею пожалуйста с другими:

Написать в Facebook Поделиться ВКонтакте В Google Buzz Записать себе в LiveJournal Показать В Моем Мире Поделиться ссылкой в Моем Круге




Написать ответ